Hola a todxs, les enviamos el informe del Consejo Superior extraordinario del 11 de Agosto:
1-Informe de la Rectora:
*La Rectora informa al Consejo la firma del contrato de alquiler del edificio de Bolivar para FD, aclarando que las obras de reacondicionamiento se realizarán lo antes posible ya que mientras tanto, el edificio de Piedras se seguiría ocupando como sede de Formacion Docente por lo que debería mantenerse este alquiler. Nos informa que las reformas llevarán "algunos meses" y que "con suerte el año que viene estaríamos empezando a cursar en Bolivar".
La consejera estudiantil de FD, Noelia Lugo, pide la palabra para reivindicar la organización estudiantil que hizo posible la adquisición de este nuevo edificio para FD; luego expuso la necesidad de un llamado a licitación publica para el reacondicionamiento del edificio, pedido basado en:
-Que el edificio de Bolivar no cuenta con la instalación de gas por lo que para tener calefacción eléctrica debe cambiarse todo el cableado eléctrico. Por nuestra seguridad exigimos que este trabajo sea realizado por profesionales.
-El equipo de trabajo que el rectorado propone para realizar las modificaciones en el edificio es el mismo que realizó las obras en Rocamora y B.Mitre. En el primer caso sabemos que las aulas de Rocamora están vacias, sin equipamiento, y en el caso de B.Mitre mencionamos un incidente sucedido durante el primer Consejo S. de este año: Una de las luces explotó sobre los presentes y segundos después comenzó a salir humo y olor a cable quemado, quedando a oscuras el lugar donde se estaba desarrollando la sesión del Consejo.
-Que sabemos que el compromiso del rectorado no basta, no se establecen en el informe de la rectora plazos concretos, ni un cronograma de ejecución.
La consejera estudiantil de FD, Noelia Lugo, pide la palabra para reivindicar la organización estudiantil que hizo posible la adquisición de este nuevo edificio para FD; luego expuso la necesidad de un llamado a licitación publica para el reacondicionamiento del edificio, pedido basado en:
-Que el edificio de Bolivar no cuenta con la instalación de gas por lo que para tener calefacción eléctrica debe cambiarse todo el cableado eléctrico. Por nuestra seguridad exigimos que este trabajo sea realizado por profesionales.
-El equipo de trabajo que el rectorado propone para realizar las modificaciones en el edificio es el mismo que realizó las obras en Rocamora y B.Mitre. En el primer caso sabemos que las aulas de Rocamora están vacias, sin equipamiento, y en el caso de B.Mitre mencionamos un incidente sucedido durante el primer Consejo S. de este año: Una de las luces explotó sobre los presentes y segundos después comenzó a salir humo y olor a cable quemado, quedando a oscuras el lugar donde se estaba desarrollando la sesión del Consejo.
-Que sabemos que el compromiso del rectorado no basta, no se establecen en el informe de la rectora plazos concretos, ni un cronograma de ejecución.
-Una licitación pondría en manos de una empresa el reacondicionamiento del edificio asegurándonos que la empresa termine las obras en un plazo de 2 meses (este plazo estimado se corresponde con lo que se informó en el último Consejo de Carrera de FD).
Esta fue una propuesta para presionar a la rectora a dar las razones por las cuales no quiere llamar a licitación y para ver por qué es que FD terminará siendo de todos los demás dptos y áreas la ultima unidad academica en mudarse a un edificio en condiciones: RECIEN EL AÑO QUE VIENE.
Muy indignada la Sra Rectora dijo no poder creer lo que le estábamos planteando y aclaró que "estamos mejorando" y que el pedido a licitación no iba a ser tomado en cuenta, porque el tema no estaba en el orden del día, que en todo caso deberíamos presentar un proyecto ante la comisión pertinente, en tiempo y forma para que este sea aprobado por la comisión y luego se trate en el Consejo Superior.
De seguir la "sugerencia" de la rectora, una vez más, los estudiantes estaríamos haciendo un trabajo que le corresponde a la directora del área de FD.
Muy indignada la Sra Rectora dijo no poder creer lo que le estábamos planteando y aclaró que "estamos mejorando" y que el pedido a licitación no iba a ser tomado en cuenta, porque el tema no estaba en el orden del día, que en todo caso deberíamos presentar un proyecto ante la comisión pertinente, en tiempo y forma para que este sea aprobado por la comisión y luego se trate en el Consejo Superior.
De seguir la "sugerencia" de la rectora, una vez más, los estudiantes estaríamos haciendo un trabajo que le corresponde a la directora del área de FD.
2-Se menciona la participación del Iuna en Tecnopolis.
3-Se aprueban los siguientes concursos docentes:
Artes Musicales y Sonoras: 8 Concursos
Tecnica Instrumental y repertorio de I a V(Flauta dulce)
Tecnica Instrumental y repertorio de I a IV(Flauta Traversa)
Tecnica Instrumental y repertorio de I a IV(Organo)
Armonia I y II.
Historia de la música argentina.
Tecnica Instrumental y repertorio de I a IV(Trompeta)
Tecnica Instrumental y repertorio de I a IV(Percusion)
Tecnica vocal y repertorio de I a IV(Canto)
Area Transdepartamental de Folklore: 1 Concursos
Danzas Flokloricas argentinas.
Artes Audiovisuales: 3 Concursos
Taller Proyectual I a V(Guion)
Taller Proyectual I a V Iluminacion y Camara
Oficio y técnica de las artes Audiovisuales Iluminacion y Camara
Artes del Movimiento: 2 concursos.
Tecnica de la danza clásica I a II.
A.T de Critica de Artes: 1 concurso.
Medios y políticas de la comunicacion
Se aprobaron los equipos docentes de las cátedras de A.Visuales:
Taller proyectual I a V-Escultura:
2 Profesores Adjuntos Ordinarios
3 JTP Ordinarios
4 Ayudantes de Primera Ordinarios.
Oficio y técnica de las artes visuales I,II, y III:
3 Profesores Adjuntos Ordinarios.
3 JTP Ordinarios.
3 ayudantes de primera.
4-Proyecto de Ordenanza s/Reglamento Designacion de Prof. Extraordinarios(Emeritos y consultos). Continuacion del tratamiento.
Se discutió sobre 2 puntos de este reglamento:
El primer punto se refería al articulo 10 que avala que los consejos departamentales y de carrera consideren la propuesta de designación de estos profesores en SESION ESPECIAL Y SECRETA RESTRINGIDA A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO.
La consejera estudiantil de FD expone lo mismo que anteriormente había opinado en la comisión: la universidad es una institución publica y cualquier miembro de ella tiene el derecho de asistir a los consejos, que son órganos de co-gobierno PÚBLICOS por lo que no se le puede dar legalidad a la posibilidad de restricción en ese ámbito. Propuso entonces que la sesión sea abierta y pública, tal como lo enuncia el estatuto provisorio del IUNA.
El consejero estudiantil de Música propuso que cada consejo decida, al momento de tratar la designación, las condiciones para sesionar dando la posibilidad de que efectivamente la reunión sea especial y secreta restringida a los miembros del Consejo. Se aprueba esta moción.
El otro punto en controversia fue el articulo 12 que permite a los profesores eméritos y consultos ser candidatos pero no electores a los cargos de gestión en el gobierno de la universidad. Se discutió sobre si el estatuto provisorio prohibe esta situación o entra en contradicción con ella. Finalmente se vota que ese artículo vuelva a ser tratado en la comisión de asuntos académicos en conjunto con la comisión de interpretación y reglamento.
5-Lectura del informe de la comisión de interpretación y reglamento. En esta comisión se trató el tema de la profesora Ines Rosa (docente de Visuales destituida por la gestión de Flores, consecuencia de un cato de persecución política de este decano durante la toma de la sede de San Fernando). La comisión le exige al decano Julio Flores la documentación respaldatoria del caso. Habiendo sido notificado el decano hasta el momento no ha dado respuesta.
A esta altura del consejo Flores casualmente se había retirado del mismo escapándose una vez mas de dar las explicaciones del caso.
Se le exigió al Consejo Superior que se expida en contra de la persecución política sufrida por la docente, la respuesta de la rectora fue que no había información suficiente. La docente fue destituida a principios de cuatrimestre y hace 3 consejos se viene pateando el tema y no se le da respuesta sobre las razones de su destitución ni tiene tampoco notificación escrita de parte de la gestión de Flores informándole su separación del cargo.
A esta altura del consejo Flores casualmente se había retirado del mismo escapándose una vez mas de dar las explicaciones del caso.
Se le exigió al Consejo Superior que se expida en contra de la persecución política sufrida por la docente, la respuesta de la rectora fue que no había información suficiente. La docente fue destituida a principios de cuatrimestre y hace 3 consejos se viene pateando el tema y no se le da respuesta sobre las razones de su destitución ni tiene tampoco notificación escrita de parte de la gestión de Flores informándole su separación del cargo.
*La comisión trató el tema de las paritarias de los no docentes. Los no docentes de los gremios ATE, UPCN y SOEME le están pidiendo al Iuna una mesa laboral de negociaciones. La rectora manifiesta que no tiene conocimiento de la sentencia firme del Ministerio de Trabajo que obliga al iuna a abrir la mesa de negociación.
Los tres gremios antes mencionados denuncian que el Iuna se sentó a negociar solo con un gremio(ATUNA), que firmó actas truchas y que este gremio no tiene personería juridica. Hay que aclarar en este punto que dependiendo cuantos afiliados tenga cada gremio será el porcentaje de delegados que participan de la mesa de negociación.
La rectora aclara que en la ultima mesa de negociaciones el gremio ATE se levanto y se fue y que el IUNA tiene toda la predisposición para sentarse a negociar, pero como hay que seguir con el orden del día no se va a tratar este tema hasta que el iuna no se notifique de la sentencia firme de la que están siendo informados en ese momento.
El consejero estudiantil de A.Visuales manifiesta que hace 3 consejos que los No Docentes piden tratar este tema, y la Rectora se niega cada vez. Solicita que por favor de una vez se solucione, para no seguir postergando temas ni perdiendo tiempo en discusiones. Finalmente el tema vuelve a la comisión de interpretación y reglamento hasta que el IUNA se notifique de la sentencia firme.
6-Proyecto de Resolucion s/Aceptacion donación Bibliografia al A.T de Formacion Docente.
La Rectora informa de una donación de libros a la biblioteca de FD. En este punto la Consejera estudiantil de FD agradece la donación de la profesora Cesar, pero hace mención a que en la biblioteca del área se encuentra a cargo el Sr. Tomas Cardozo, hijo de la directora Susana Pires, quien al no tener título de bibliotecario no puede gestionar libros gratuitos para la biblioteca, habiendose en reiteradas oportunidades destinado dinero del área a la compra de material bibliográfico; además esta persona ha sido colocada en una categoría administrativa por sobre muchos otros trabajadores del área que poseen mayor antigüedad que él en la universidad. En este momento lamentablemente Susana Pires ya se había retirado del consejo.
7-Se trata el traspaso del posgrado de especialización en arte terapia, -posgrado creado hace 10 años, que dependía hasta el momento en la sede de A. visuales, y pasaría a depender del Dpto de Artes Audiovisuales-. Se aprueba el traspaso.
Hubo al final del consejo una charla entre representantes del Centro de estudiantes de FD, la abogada del iuna, el secretario de bienestar estudiantil y el secretario de Infraestructura del rectorado. Este último se comprometió a darnos una reunión dentro de una semana para informarnos sobre el cronograma de ejecución del reacondicionamiento de Bolivar, y las ventajas y desventajas de una licitación. De todos modos, haremos la consulta correspondiente con otros abogados que no trabajen para el Iuna.
Lugo, Noelia Lujan
Consejera Superior Estudiantil.
ATFD.
--
F.D.L.
Centro de Estudiantes del Área Transdepartamental de Formación Docente - IUNA
http://iunaformaciondocenteenlucha.blogspot.com/
http://formaciondocentenfotos.blogspot.com/
http://www.facebook.com/formaciondocentenenlucha
No hay comentarios:
Publicar un comentario